| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SUMBER ALAM PUTRA LESTARI - 01.843.912.5-086.000 | Rp. 50.027.977.604,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 50.027.974.684,00 di bawah 80% Nilai HPS |
 |
|||||||
| 2 | PT. CHANTIKA PUTRI MANDIRI - 72.929.995.8-027.000 | Rp. 114.513.824.850,00 |
Rp. 114.513.825.981,00 |
|
|||||||
| 3 | PT.GRAHA MEDIKA SURI - 75.109.472.3-429.000 | Rp. 119.211.776.770,10 |
Rp. 119.143.064.748,00 |
Penawaran PT. Graha Medika Suri tidak memenuhi persyaratan evaluasi harga karena terdapat penawaran harga yang melebihi HPS pada 45 Kabupaten/Kota dan 1 Provinsi, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5. | |||||||
| 4 | PT. TAHTA DJAGA INTERNASIONAL - 02.480.803.2-423.000 | Rp. 122.330.241.044,00 |
Rp. 122.330.244.652,00 |
|
|||||||
| 5 | PT Surya Sukses Perkasa - 85.417.283.0-048.000 | Rp. 7.141.750,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 7.141.750,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Surya Sukses Perkasa tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP); b. Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan atau IPAK; c. Perjanjian Kerjasama dengan Produsen atau Pabrikan dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; d. Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir; e. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP); b. Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan atau IPAK; c. Perjanjian Kerjasama dengan Produsen atau Pabrikan dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; d. Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir; e. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 3. Kriteria evaluasi teknis : Surat Pernyataan Kesanggupan yang disampaikan tidak sesuai dengan substansi yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab VI (LKE). | |||||||
| 6 | CV. Hijrah Corporation - 71.992.422.7-609.000 | Rp. 111.876.458.496,00 |
Rp. 111.876.458.496,00 |
Penawaran CV. Hijrah Corporation tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK; c. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019; d. Spesifikasi Teknis; e. Gambar/Brosur; f. Surat Pernyataan Kesanggupan. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK; c. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 3. Kriteria evaluasi teknis Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab XIV Daftar Kuantitas dan Spesifikasi Teknis, yaitu meliputi : a. Spesifikasi Teknis; b. Gambar/Brosur; c. Surat Pernyataan Kesanggupan. 4. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga CV. Hijrah Corporation yang melebihi HPS pada 1 Kabupaten/Kota dan 1 Provinsi, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5. | |||||||
| 7 | PT. SURYA PRIMA SEMESTA - 31.359.426.9-603.000 | |
|
||||||||
| 8 | PT.Anugerah Buana Alkesindo - 80.235.896.0-901.000 | Rp. 2.883.276.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 2.883.276.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Anugerah Buana Alkesindo tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf E angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor. 3. Kriteria evaluasi harga Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf A angka 7 Peserta wajib menawar seluruh paket di 32 Provinsi yang terdiri dari Kabupaten/Kota sebagaimana tercantum dalam Daftar Kuantitas dan Harga (DKH) dengan pemenang dipilih setiap paket Provinsi. PT. Anugerah Buana Alkesindo tidak menyampaikan Daftar Kuantitas dan Harga (DKH) lengkap sebanyak 32 Provinsi yang dipersyaratkan | |||||||
| 9 | PT. DEXATAMA NIAGA LABTEKINDO - 03.043.398.1-404.000 | |
|
||||||||
| 10 | PT. EVENLAN JAYA - 02.701.186.5-821.000 | |
|
||||||||
| 11 | PT. ELEGANT INDONESIA - 02.245.646.1-403.000 | Rp. 89.506.676.054,68 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 89.506.676.054,68 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Elegant Indonesia tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir; c. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir; c. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 3. Kriteria evaluasi teknis : Surat Pernyataan Kesanggupan yang disampaikan tidak sesuai dengan substansi yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab VI (LKE). 4. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga PT. Elegant Indonesia yang melebihi HPS pada 1 Kabupaten/Kota, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5 | |||||||
| 12 | PT. Cipta Sarana Kreasi Niaganindo - 01.992.366.3-541.000 | Rp. 114.131.652.550,30 |
Rp. 114.131.652.550,30 |
Penawaran PT. Cipta Sarana Kreasi Niaganindo tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. PT. Cipta Sarana Kreasi Niaganindo tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor. PT. Cipta Sarana Kreasi Niaganindo hanya menyampaikan Surat Dukungan dari CV. Gemilang Sejati yang tidak sesuai dengan ketentuan yang dipersyaratkan. b. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 3. Kriteria evaluasi harga Terdapat penawaran harga PT. Cipta Sarana Kreasi Niaganindo yang melebihi HPS pada 1 Kabupaten/Kota, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5 | |||||||
| 13 | PT. KANAKA MEDIKA - 03.048.626.0-019.000 | |
|
||||||||
| 14 | CV. ARISANDI - 01.912.990.7-438.000 | |
|
||||||||
| 15 | PT. Sekarguna Medika - 01.541.531.8-013.000 | Rp. 139.265.358.096,00 |
Rp. 139.265.358.096,00 |
Penawaran PT. Sekarguna Medika tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi teknis : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab VI (LKE) yaitu Surat Pernyataan Kesanggupan yang disampaikan tidak sesuai dengan substansi yang dipersyaratkan sebagaimana BAB XV . Bentuk Dokumen Penawaran. 2. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga PT. Sekarguna Medika yang melebihi HPS pada 3 Kabupaten/Kota dan 3 Provinsi, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5. | |||||||
| 16 | PT. Evercoss Technology Indonesia - 74.428.910.9-503.000 | Rp. 16.381.371,95 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 16.381.371,95 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Evercross Technology Indonesia tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) yang disampaikan PT. Evercross Technology Indonesia tidak sesuai dengan Bidang Pekerjaan yang dipersyaratkan berupa Perdagangan Besar Alat Laboratorium Farmasi dan Kedokteran. SIUP yang disampaikan PT. Evercross Technology Indonesia yaitu : - Perdagangan Besar Berbagai Barang dan Perlengkapan Rumah Tangga Lainnya YTDL - Perdagangan Besar Perlengkapan Elektronik - Perdagangan Besar Komputer dan Perlengkapan Komputer - Perdagangan Besar Peralatan Telekomunikasi - Perdagangan Besar Peralatan dan Perlengkapan Rumah Tangga b. Tidak menyampaikan Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK. 3. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga PT. Evercross Technology Indonesia yang melebihi HPS pada 1 Kabupaten/Kota dan 1 Provinsi, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5 | |||||||
| 17 | PT. BISMACINDO PERKASA - 01.998.007.7-086.000 | |
|
||||||||
| 18 | PT. MITRA ASA PRATAMA - 02.595.189.8-002.000 | Rp. 7.403.990,29 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 7.403.990,29 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Mitra Asa Pratama tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi. Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Perjanjian Kerjasama dengan Produsen atau Pabrikan dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; dan b. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi. Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Tidak menyampaikan Perjanjian Kerjasama dengan Produsen atau Pabrikan dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; dan b. Tidak menyampaikan Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 3. Kriteria evaluasi teknis. Surat Pernyataan Kesanggupan yang disampaikan tidak sesuai dengan substansi yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab VI (LKE). 4. Kriteria evaluasi harga. Terdapat penawaran harga PT. Mitra Asa Pratama yang melebihi HPS pada 5 Kabupaten/Kota dan 1 Provinsi, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5 | |||||||
| 19 | Aprillia Profesional Teknologi - 01.977.329.0-441.000 | Rp. 124.950.322.000,00 |
Rp. 124.950.322.000,00 |
Penawaran PT. Aprillia Profesional Teknologi tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Sertifikat Izin Edar Alat Kesehatan. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) yang disampaikan PT. Aprillia Profesional Teknologi tidak sesuai dengan Bidang Pekerjaan yang dipersyaratkan berupa Perdagangan Besar Alat Laboratorium Farmasi dan Kedokteran. SIUP yang disampaikan PT. Aprillia Profesional Teknologi yaitu : - Bidang Perdagangan Besar Bahan Bakar Padat, Cair dan Gas dan Produk YBDI, Perdagangan Besar Suku Cadang Elektronik; - Bidang Perdagangan Eceran Peralatan Listrik Rumah Tangga dan Peralatan Penerangan dan Perlengkapannya; - Bidang Konstruksi Jaringan Elektrikal dan Telekomunikasi Lainnya, Konstruksi Bangunan Elektrikal, Konstruksi Bangunan Sipil Lainnya YTDL; - Bidang Instalasi Mekanikal,Instalasi Listrik. b. Pengalaman yang disampaikan tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) huruf B angka 1 yaitu Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir; c. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019 yang disampaikan tidak sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) huruf C yaitu menyampaikan laporan keuangan tahun 2019 yang telah diaudit atau neraca perseroan tahun 2019 yang telah ditandatangani oleh Direksi dan Dewan Komisaris. 3. Kriteria evaluasi teknis Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab XV Bentuk Dokumen Penawaran huruf B angka 3 yaitu meliputi : a. Tidak menyampaikan hasil scan dari dokumen asli Sertifikat Izin Edar Alat Kesehatan (AKD atau AKL) yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan RI. b. Surat Pernyataan Kesanggupan yang disampaikan tidak sesuai dengan substansi yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab VI (LKE). 4. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga PT. Aprillia Profesional Teknologi yang melebihi HPS pada 1 Kabupaten/Kota, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5. | |||||||
| 20 | PT ST MORITA FARMA - 21.092.248.0-413.000 | Rp. 52.192.192.500,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 52.192.192.500,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. ST Morita Farma tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu tidak menyampaikan Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir. | |||||||
| 21 | PUTRA NUSA ABADI - 03.283.082.0-001.000 | Rp. 118.703.295.566,00 |
Rp. 118.703.295.566,00 |
Penawaran PT. Putra Nusa Abadi tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Sertifikat Izin Edar Alat Kesehatan. 2. Kriteria evaluasi teknis : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab XV Bentuk Dokumen Penawaran huruf B angka 3 yaitu tidak menyampaikan hasil scan dari dokumen asli Sertifikat Izin Edar Alat Kesehatan (AKD atau AKL) yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan RI | |||||||
| 22 | PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA - 01.061.184.6-051.000 | Rp. 14.409.912,69 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 14.409.912,69 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Indofarma Global Medika tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor | |||||||
| 23 | PT. Marya Mantika Wijaya - 76.544.786.7-034.000 | Rp. 11.125.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 11.125.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Marya Mantika Wijaya tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi kualifikasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor. PT. Marya Mantika Wijaya hanya menyampaikan Surat Pernyataan Dukungan dari PT. Faferaz Mandiri Indonesia yang tidak sesuai dengan ketentuan yang dipersyaratkan. 2. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga PT. Marya Mantika Wijaya yang melebihi HPS pada 1 Kabupaten/Kota, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5. | |||||||
| 24 | PT. Raja Prakasa Semesta - 31.389.808.2-013.000 | Rp. 103.855.122.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 103.855.122.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Raja Prakasa Semesta tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 3. Kriteria evaluasi harga Terdapat penawaran harga PT. Raja Prakasa Semesta yang melebihi HPS pada 12 Kabupaten/Kota dan 2 Provinsi, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5 | |||||||
| 25 | PT. RAPHA TUNAS MEDIKA - 83.126.660.6-403.000 | |
|
||||||||
| 26 | PT. KRISBOW INDONESIA - 31.662.316.4-086.000 | Rp. 88.009.924.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 88.009.924.000,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Krisbow Indonesia tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK; dan b. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) yang disampaikan PT. Krisbow Indonesia tidak sesuai dengan Bidang Pekerjaan yang dipersyaratkan yaitu Perdagangan Besar Alat Laboratorium Farmasi dan Kedokteran. SIUP yang disampaikan PT. Krisbow Indonesia adalah Bidang Perdagangan Besar Mesin, Peralatan dan Perlengkapan Lainnya, Bidang Perdagangan Besar Barang Keperluan Rumah Tangga Lainnya, dan Bidang Perdagangan Besar Produk Lainnya Termasuk Barang Sisa dan Potongan YTDL; b. Tidak menyampaikan Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK; c. Tidak menyampaikan Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019; d. Pengalaman yang disampaikan PT. Krisbow Indonesia tidak sesuai dengan ketentuan yang dipersyaratkan yaitu Pengalaman Penyediaan barang pada divisi Peralatan untuk aplikasi medis, presisi dan optik, jam tangan dan jam paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 1 (satu) tahun terakhir dan/atau Penyediaan barang sekurang-kurangnya dalam kelompok (grup) Peralatan dan perlengkapan untuk pengukuran, pemeriksaan, pengujian, navigasi dan keperluan lainnya kecuali peralatan optik; perlengkapan kontrol proses industri bagian dari aksesoris lainnya paling kurang 1 (satu) pekerjaan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir. 3. Kriteria evaluasi teknis : Izin Edar yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab VI (LKE), Izin Edar yang disampaikan PT. Krisbow Indonesia bukan Sertifikat Izin Edar yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan RI (AKD atau AKL) namun berupa EC Certificate Full Quality Assurance System. | |||||||
| 27 | PT. USAHATAMA SENTOSA MAS - 01.393.617.4-007.000 | Rp. 84.240.727.340,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 84.240.727.340,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Usahatama Sentosa Mas tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu tidak menyampaikan Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK untuk anggota Kemitraan atas nama PT. Triyasa Nagamas Farma. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi : Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu tidak menyampaikan Sertifikat Distribusi Alat Kesehatan/IPAK untuk anggota Kemitraan atas nama PT. Triyasa Nagamas Farma. PT. Usahatama Sentosa Mas hanya menyampaikan Surat Izin Usaha Farmasi PT. Triyasa Nagamas Farma yang tidak sesuai dengan ketentuan yang dipersyaratkan. 3. Kriteria evaluasi harga : Terdapat penawaran harga PT. Usahatama Sentosa Mas yang melebihi HPS pada 4 Kabupaten/Kota, sehingga tidak sesuai dengan ketentuan Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf C angka 16.5. | |||||||
| 28 | Sonna Medika Jaya - 75.425.779.8-034.000 | Rp. 114.131.652.550,30 |
Rp. 114.131.652.550,30 |
||||||||
| 29 | PT. Marsella Cahya Permata - 86.045.613.6-077.000 | Rp. 13.431.844.807,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Rp. 13.431.844.807,00 di bawah 80% Nilai HPS |
Penawaran PT. Marsella Cahya Permata tidak memenuhi persyaratan evaluasi dengan rincian : 1. Kriteria evaluasi administrasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak lengkap sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Pemilihan Bab III (IKP) huruf e angka 27.3 yaitu meliputi : a. Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019. 2. Kriteria evaluasi kualifikasi Dokumen Penawaran yang disampaikan tidak memenuhi persyaratan Dokumen Pemilihan Bab V (LDK) yaitu meliputi : a. Tidak menyampaikan Surat Perjanjian Kerjasama dengan Produsen dan/atau Surat Tanda Pendaftaran sebagai Agen dari Distributor; b. Tidak menyampaikan Laporan Keuangan atau Neraca Keuangan Tahun 2019 | |||||||
| 30 | PT. Sharon Permata Indonesia - 21.101.834.6-407.000 | |
|
||||||||
| 31 | Gunung Emas Ekaputra - 72.329.230.6-086.000 | |
|
||||||||
| 32 | PT Best Prima Mulia - 95.779.261.7-065.000 | |
|
||||||||
| 33 | CV. RUMAH PRINTING - 91.289.922.6-327.000 | |
|
||||||||
| 34 | Rajawali Nusindo Cabang Jakarta 2 - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 35 | PT. KAWAN LAMA SEJAHTERA - 01.363.367.2-038.000 | |
|
||||||||
| 36 | PT. CIPTA UTAMA LESTARI - 94.922.558.5-421.000 | |
|
||||||||
| 37 | PT. RAJAWALI NUSINDO CABANG PURWOKERTO - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 38 | PT. ASSAMANTA PUTRA MANDOLLO - 31.800.306.8-034.000 | |
|
||||||||
| 39 | PT. CITRA ALINIA MEDIKATAMA - 31.708.561.1-201.000 | |
|
||||||||
| 40 | SINAR PANCA MEDIKA - 90.048.683.8-034.000 | |
|
||||||||
| 41 | CV. PUDAK SCIENTIFIC - 01.216.290.5-441.000 | |
|
||||||||
| 42 | cv wadah kreasi utama - 03.320.242.5-411.000 | |
|
||||||||
| 43 | PT. GUNUNG LANDOLI JAYA - 83.867.701.1-034.000 | |
|
||||||||
| 44 | PT. RAJAWALI NUSINDO - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 45 | PT. Kimia Farma Trading & Distribution - 01.061.228.1-051.000 | |
|
||||||||
| 46 | PT. NUSA HARISMA KARYA - 01.336.793.3-017.000 | |
|
||||||||
| 47 | PT Poin Plus Digital - 82.837.912.3-005.000 | |
|
||||||||
| 48 | PT. GIRI KAMULYAN UTAMI - 02.083.650.8-439.000 | |
|
||||||||
| 49 | PT. MAHAKARYA WIRA JAYA - 91.959.420.0-437.000 | |
|
||||||||
| 50 | PT. MULTI SARANA BUANA - 02.614.786.8-086.000 | |
|
||||||||
| 51 | PT.ABADI RAKSA MANDIRI - 80.364.189.3-438.000 | |
|
||||||||
| 52 | PT. TRIDINAMIKA JAYA INSTRUMENT - 02.106.660.0-451.000 | |
|
||||||||
| 53 | PT. MEGATRADE SARI MAKMUR - 21.101.309.9-606.000 | |
|
||||||||
| 54 | PT RANAYA FAZZA UTAMA - 92.883.717.8-432.000 | |
|
||||||||
| 55 | PT. Anugerah Bintang Meditama - 31.606.037.5-541.000 | |
|
||||||||
| 56 | PT. BERDIKARI UTAMA MEDIKA - 76.697.150.1-521.000 | |
|
||||||||
| 57 | PT. Adi Jaya Merta - 03.339.923.9-903.000 | |
|
||||||||
| 58 | BUMI SEPAKAT SELARAS - 74.691.172.6-034.000 | |
|
||||||||
| 59 | PT. Fulki Hasya - 21.038.133.1-425.000 | |
|
||||||||
| 60 | PT. KA DUA EMPAT CABANG JAKARTA - 03.146.002.5-001.001 | |
|
||||||||
| 61 | PT. Binamas Indotama - 03.200.616.5-015.000 | |
|
||||||||
| 62 | PT.PERMANA PUTRA MANDIRI - 03.079.308.7-009.000 | |
|
||||||||
| 63 | PT. KALMED SEJAHTERA INDONESIA - 66.061.552.7-009.000 | |
|
||||||||
| 64 | CV KHAURA PRIMA JAYA - 80.055.993.2-532.000 | |
|
||||||||
| 65 | PT. BIJE JAYA PERDANA - 01.858.316.7-029.000 | |
|
||||||||
| 66 | PT. Kasih Karunia Kekal - 01.772.553.2-422.000 | |
|
||||||||
| 67 | PT. GUNA BHAKTI UTAMA - 21.033.437.1-424.000 | |
|
||||||||
| 68 | PT. KALIKANDRI BANYU BENING - 70.206.265.4-407.000 | |
|
||||||||
| 69 | CV.CAKRA BUANA SAKTI - 02.996.603.3-121.000 | |
|
||||||||
| 70 | Elang Perkasa Madani - 84.787.855.0-528.000 | |
|
||||||||
| 71 | CV. PUTRI AYU PERMATA - 03.266.962.4-085.000 | |
|
||||||||
| 72 | SUPERTONE - 01.309.259.8-038.000 | |
|
||||||||
| 73 | SEIN MEDICALINDO PERSADA - 94.751.435.2-455.000 | |
|
||||||||
| 74 | PT. Virtual Inter Komunika - 31.735.230.0-036.000 | |
|
||||||||
| 75 | PT. LAKSANA JAYA SAKTINDO - 82.395.842.6-402.000 | |
|
||||||||
| 76 | Trimulti Solusi Medika - 83.669.398.6-422.000 | |
|
||||||||
| 77 | CIPTA BUSANA PUBLIK - 86.584.501.0-416.000 | |
|
||||||||
| 78 | PT. PENTAZA MULTI KARYA - 71.158.283.3-401.000 | |
|
||||||||
| 79 | PT. FALAH EKA CAHYA - 81.161.007.0-034.000 | |
|
||||||||
| 80 | PT. Rajawali Nusindo - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 81 | PT. PUTRA KARYA SENTOSA - 02.748.852.7-009.000 | |
|
||||||||
| 82 | CV. ELANG PERKASA - 31.231.343.0-402.000 | |
|
||||||||
| 83 | CV. JAYA ABADI - 02.727.070.1-432.000 | |
|
||||||||
| 84 | PT. ANANDA PRATAMA - 02.071.349.1-101.000 | |
|
||||||||
| 85 | PT. BAHANA MARAK NUSANTARA - 82.480.152.6-424.000 | |
|
||||||||
| 86 | GOLAN JAYA TEKNIK - 81.612.828.4-023.000 | |
|
||||||||
| 87 | CV MENTARI BUNGA LAISA - 02.723.262.8-002.000 | |
|
||||||||
| 88 | CV. SEHATI NIAGA INDONESIA - 75.273.749.4-701.000 | |
|
||||||||
| 89 | Metro Digital Solusindo - 93.422.014.6-044.000 | |
|
||||||||
| 90 | PT. Karuniajaya Andalan Prima - 31.555.985.6-416.000 | |
|
||||||||
| 91 | PT.BIJAK SEJAHTERA MULIA - 03.224.225.7-027.000 | |
|
||||||||
| 92 | TIRTA MEDIKA SEJAHTE - 75.502.317.3-034.000 | |
|
||||||||
| 93 | PT RIA MAJU ABADI - 02.244.565.4-428.000 | |
|
||||||||
| 94 | SINAR ABADI PRITINDO - 01.749.804.9-086.000 | |
|
||||||||
| 95 | PT. TERATECH DATA INTI - 92.169.872.6-061.000 | |
|
||||||||
| 96 | PT.RAJAWALINUSINDO - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 97 | PT. GRAND INTEGRA TELEMATIKA - 72.370.082.9-401.000 | |
|
||||||||
| 98 | CV. RIA DUTA CORPORATION - 01.336.594.5-018.000 | |
|
||||||||
| 99 | cv.anak dalam - 80.994.029.9-328.000 | |
|
||||||||
| 100 | PT. KARYA MUDA PEJUANG MANDIRI - 83.408.607.6-427.000 | |
|
||||||||
| 101 | New Life Computer, CV - 31.584.187.4-501.000 | |
|
||||||||
| 102 | CV.Tunggal Ulayya - 81.300.618.6-445.000 | |
|
||||||||
| 103 | PT. Malaka Medtex Tredia - 94.855.678.2-015.000 | |
|
||||||||
| 104 | andromega buana abadi - 02.360.049.7-008.000 | |
|
||||||||
| 105 | PT.Kimia Farma TD Cab.Jakarta 1 - 01.061.228.1-051.000 | |
|
||||||||
| 106 | MULTI MEDIKA RAYA - 75.073.650.6-034.000 | |
|
||||||||
| 107 | Finorida Utama - 02.793.876.0-002.000 | |
|
||||||||
| 108 | PT. Menora Timur Raya - 03.300.591.9-952.000 | |
|
||||||||
| 109 | SAKA DARMA AGUNG - 93.127.233.0-027.000 | |
|
||||||||
| 110 | CV. INDO PERKASA ABADI - 02.524.925.1-619.000 | |
|
||||||||
| 111 | PT. Inpera Pratama Indonesia - 93.983.878.5-624.000 | |
|
||||||||
| 112 | CV. Mitra Abadi Pratama - 95.405.941.6-619.000 | |
|
||||||||
| 113 | PT.BATOBO LANUSA UTAMA - 71.804.892.9-216.000 | |
|
||||||||
| 114 | PT. WOW Komunindo - 01.789.963.4-039.000 | |
|
||||||||
| 115 | Reksa Tarnindo Oliva - 85.428.387.6-432.000 | |
|
||||||||
| 116 | PT.TABI ANUGERAH PHARMINDO - 03.308.370.0-952.000 | |
|
||||||||
| 117 | PT KARYA ISTIMEWA INDONESIA - 93.074.274.7-404.000 | |
|
||||||||
| 118 | PT RAJA EXPRESS LOGISTIC - 80.411.032.8-453.000 | |
|
||||||||
| 119 | PT. Merapi Utama Pharma - 01.313.257.6-073.000 | |
|
||||||||
| 120 | INTI MEDIKA SENTOSA - 66.177.562.7-311.000 | |
|
||||||||
| 121 | CV. CLOVERIA UTAMA - 74.704.552.4-425.000 | |
|
||||||||
| 122 | Graha Karya Informasi - 02.505.401.6-063.000 | |
|
||||||||
| 123 | PT. Indofarma Global Medika Cabang Sukoharjo - 01.061.184.6-532.001 | |
|
||||||||
| 124 | PT. CAHAYA INTAN ANDALAS - 74.380.585.5-201.000 | |
|
||||||||
| 125 | PT. NUSA TIMOR ABADI - 31.740.120.6-922.000 | |
|
||||||||
| 126 | PT. Medicare Internasional Indonesia - 71.799.631.8-086.000 | |
|
||||||||
| 127 | PT. Gastrorama Indonesia - 01.965.229.6-048.000 | |
|
||||||||
| 128 | CV. HARTAKE - 71.299.530.7-443.000 | |
|
||||||||
| 129 | PT.NAPAULI DIONMA SUKSES - 94.178.024.9-001.000 | |
|
||||||||
| 130 | PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA - 01.061.184.6-051.000 | |
|
||||||||
| 131 | CV DHARMA OPTIMA ABADI - 93.606.679.4-542.000 | |
|
||||||||
| 132 | PT. SOLUSINDO KREASI UTAMA - 76.552.791.6-429.000 | |
|
||||||||
| 133 | PT. KARYA DARMA BUANA - 66.411.501.1-403.000 | |
|
||||||||
| 134 | PT. Megaprint Citra Mandiri - 02.914.825.1-503.000 | |
|
||||||||
| 135 | PT. SERENITY INDONESIA - 02.957.726.9-048.000 | |
|
||||||||
| 136 | PT.TIRTA PUTRA MEDIKA - 31.334.925.0-618.000 | |
|
||||||||
| 137 | PT FAUZI MEDICAL - 02.215.769.5-001.000 | |
|
||||||||
| 138 | PT. PRABU MANDIRI JAYA - 76.195.297.7-017.000 | |
|
||||||||
| 139 | PT.PRABU ABADI MAKMUR - 85.333.138.7-017.000 | |
|
||||||||
| 140 | PT. GRAFIKOM MULTI MEDIA - 91.527.142.3-401.000 | |
|
||||||||
| 141 | Medina Teknik Alkesindo - 91.122.842.7-086.000 | |
|
||||||||
| 142 | PT RAFA TOPAZ UTAMA - 02.312.940.6-003.000 | |
|
||||||||
| 143 | PT. JAGAT OMAR NUSANTARA - 94.217.922.7-453.000 | |
|
||||||||
| 144 | PT. NUSANTARA INDONESIA SENTOSA - 85.622.187.4-122.000 | |
|
||||||||
| 145 | PT. GLOBAL TRI JAYA - 31.467.002.7-005.000 | |
|
||||||||
| 146 | PT. MAJU LESTARI ABADI - 72.976.556.0-013.000 | |
|
||||||||
| 147 | CV. FIFA JAYA - 80.131.148.1-643.000 | |
|
||||||||
| 148 | PT. HAS ANEUK NANGGRO - 03.101.376.6-023.000 | |
|
||||||||
| 149 | PT AASIYAH AL BAROKAH INDONESIA - 90.603.670.2-001.000 | |
|
||||||||
| 150 | PT. WOORI BIO CORPORA - 81.529.323.8-416.000 | |
|
||||||||
| 151 | PT DINAMIKA PRAKARSA - 02.170.900.1-403.000 | |
|
||||||||
| 152 | PT. INDO HUSADA SEJATI - 02.724.478.9-721.000 | |
|
||||||||
| 153 | PT. FACHRY MULTI KARYA - 03.270.562.6-017.000 | |
|
||||||||
| 154 | Medianet Citra Cakrabuana - 86.308.629.4-061.000 | |
|
||||||||
| 155 | PT. Nusa Kharisma Raya - 21.102.756.0-429.000 | |
|
||||||||
| 156 | Cipta Adikarya - 80.403.665.5-541.000 | |
|
||||||||
| 157 | PT. VISI MEDIA INDORAYA - 74.374.755.2-448.000 | |
|
||||||||
| 158 | PT INSAN CORDOVA MADANI - 94.938.498.6-003.000 | |
|
||||||||
| 159 | cv. romeo construksi - 94.063.015.5-201.000 | |
|
||||||||
| 160 | PT. SUNGADIMAN MAKMUR SENTOSA - 75.383.301.1-526.000 | |
|
||||||||
| 161 | Genta Nusa Perkasa - 73.298.201.2-526.000 | |
|
||||||||
| 162 | PT. Rajawali Nusindo Cab. Manado - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 163 | CV. NUSA INDAH - 01.752.168.3-528.000 | |
|
||||||||
| 164 | PT.MAHARDIKA KARYA - 03.330.090.6-061.000 | |
|
||||||||
| 165 | cvrenjani - 01.827.561.0-429.000 | |
|
||||||||
| 166 | PT. Reydika Bangun Persada - 90.382.331.8-429.000 | |
|
||||||||
| 167 | ECOM MULTI SOLUTION - 73.929.602.8-012.000 | |
|
||||||||
| 168 | PT. NORMA DIAGNOSTIKA INDONESIA - 66.629.402.0-008.000 | |
|
||||||||
| 169 | PT. Topaz Borneo Utama - 02.215.444.7-732.000 | |
|
||||||||
| 170 | CV. MATIINU BERDIKARI - 75.363.080.5-216.000 | |
|
||||||||
| 171 | PT Rajawali Nusindo - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 172 | Sekawan Indah Karunia Abadi - 95.059.477.0-086.000 | |
|
||||||||
| 173 | PT. Sang Timur Jaya Pratama - 31.435.970.4-407.000 | |
|
||||||||
| 174 | PT.SELARAS CIPTA SEMPURNA - 70.120.561.9-086.000 | |
|
||||||||
| 175 | PT Armada Gahari Putera - 86.086.011.3-609.000 | |
|
||||||||
| 176 | CV.MANDALA DUMASTIO - 01.930.429.4-044.000 | |
|
||||||||
| 177 | PT. RAJAWALI NUSINDO - 01.061.248.9-051.000 | |
|
||||||||
| 178 | FAFERAZ MANDIRI INDONESIA - 80.252.373.8-432.000 | |
|
||||||||
| 179 | HAS PUTRA INDONESIA - 02.809.184.1-023.000 | |
|
||||||||
| 180 | PT.SABURAI PERDANA BAROKAH - 02.523.298.4-322.000 | |
|
||||||||
| 181 | PT. Esence Sarana Medika - 31.816.834.1-518.000 | |
|
||||||||
| 182 | PT Anugerah Total Sejahtera - 03.047.037.1-039.000 | |
|
||||||||
| 183 | PT. Sintesis Atlas Sinergi - 86.385.441.0-407.000 | |
|
||||||||
| 184 | PT. GRAHA MEDIKA ALKESINDO - 31.434.796.4-518.000 | |
|
||||||||
| 185 | PT. SOLUSINDO GANDA KHARISMA - 02.507.053.3-415.000 | |
|
||||||||
| 186 | PT. BHAKTI WIRA HUSADA - 01.303.677.7-015.000 | |
|
||||||||
| 187 | PERMATA TUGU KALIORI - 91.220.720.6-523.000 | |
|
||||||||
| 188 | PT. SASMITA NURCAHAYA BERLIAN - 82.430.777.1-034.000 | |
|
||||||||
| 189 | PT. OFAFA DUTA MEDIKA - 92.645.805.0-432.000 | |
|
||||||||
| 190 | CV.ELIJAH - 78.808.549.5-922.000 | |
|
||||||||
| 191 | PT.NIDIA JAYA UTAMA - 02.125.662.3-007.000 | |
|
||||||||
| 192 | CV. Alfa Zeyn - 86.172.128.0-311.000 | |
|
||||||||
| 193 | CV. GANESHA BINA UTAMA - 72.001.841.5-609.000 | |
|
||||||||
| 194 | Universal Proteksi Medika - 94.975.403.0-402.000 | |
|
||||||||
| 195 | PT.ARTHA JASA TOTALINDO - 31.757.012.5-086.000 | |
|
||||||||
| 196 | Alexindo Utama Makmur - 80.964.724.1-412.000 | |
|
||||||||
| 197 | PT. Parolis Bangun Indonesia - 86.029.497.4-015.000 | |
|
||||||||
| 198 | PT GOSYEN SEJAHTERA UTAMA - 81.317.667.4-025.000 | |
|
||||||||
| 199 | PT. CIPTA KARAWI GROUP - 81.039.846.1-034.000 | |
|
||||||||
| 200 | PT Pandico Karya Bersama - 31.575.375.6-003.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak